WEB服務的價值鏈
WEB服務的價值鏈
簡介
WEB服務(Web services)可能是最近Internet相關產品中的最熱門詞匯。它的核心是WEB服務的提供商,這些企業(yè)提供基于Internet的應用解決方案,這些方案可以用標準的格式通過Internet進行調用。而那些在外部通過Internet調用這些解決方案的特定進程的企業(yè)則構成了WEB服務的客戶群。
成功的WEB服務離不開五種基本的要素。它們有
應用服務的基本架構(如J2EE, MS.NET或OSS)
標準(XML, SOAP, 和WSL等)
WEB服務的服務器(如安全,認證,會話管理服務器等)
WEB服務的開發(fā)者
WEB服務的市場人員
在此文中,我們將對WEB服務涉及的各個部分做一些簡單的闡述。
應用服務器基礎架構
目前ASP(應用服務提供商)的市場并不被普遍看好,雖然這個領域的商家數目仍然很多。但應用服務器的市場正在縮小,目前,人們的注意力主要集中于這幾個選擇:包括基于J2EE的解決方案,微軟平臺的解決方案和一些開放源代碼的解決方案。而各大軟件廠商也基本上完成了自己在這方面的功課,至少,也發(fā)布了相關的產品戰(zhàn)略,例如:
微軟推出了以SOAP為關鍵特性的.NET
Sun提出了SUN One——一個對他的已有技術的包裝
HP揭示了它的Net Action系列工具并推出了相關產品
IBM發(fā)布了他的動態(tài)電子商務(Dynamic e-business)戰(zhàn)略,并最早對SOAP提供了支持,
在未來的一段時間里,是否對WEB服務提供支持將作為企業(yè)選擇應用服務器的一個重要衡量指標。對于一個應用服務器支持WEB服務的四個關鍵性衡量指標也已經建立:
1、 對業(yè)務對象或構件的可重復使用能力。
2、 提供的工具對WEB服務開發(fā)的生產能力。
3、 性能和穩(wěn)定性(如負載平衡和錯誤恢復)。
4、 與標準相兼容。
標準
我們可以很容易的指出構成WEB服務這一概念的幾個組成部分:
XML(擴展標記語言):一種用于數據交換與描述的格式。
SOAP(簡單對象訪問協議):用于調用WEB服務的協議。
WSDL(WEB服務定義語言):一種用來描述WEB服務的格式。
UDDI(統一描述、發(fā)現和集成協議):用于注冊、查找和使用WEB服務的中心組織。
這四種技術緊密聯系,但其中值得注意的是XML標準,它和HTTP協議有密切的聯系,而正是后者帶來了internet今天的繁榮。
在這些標準中,比較次要的是UDDI,僅管它一直努力想成為一個絕對完全統一的發(fā)布和尋找和使用WEB服務的分布式倉庫,但出現這種結果的可能性極小。它的野心太大了,這和眾多企業(yè)的需要有一定的差距。
這并不是說企業(yè)不需要一個WEB服務倉庫,問題是企業(yè)希望能擁有私有的WEB服務倉庫,并且允許企業(yè)自己和合作伙伴對其進行管理。
WEB服務事實上是一種資源,可以被方便的引用,控制并利用現有的技術賦予安全特性(如引用目錄服務等等),因此,UDDI并不作為WEB服務的一個關鍵特性。
一種使用WEB服務的技術很值得引起我們的注意,那就是XAML(Transaction Authority Markup Language也即交易認證標記語言),這種獨立與廠商的標準允許利用快速發(fā)展的XML WEB服務來整合與處理在線交易。
除了上面提到的這起技術,還有許多與行業(yè)相關的技術如ebXML, RosettaNet等,每種都不同,但它們都有一個共同的目的,通過一個技術標準(主要是XML)來自動化電子商務交易過程,到目前為止,SOAP和WSDL是具體完成這一工作的事實上的規(guī)范,并且已有無數的產品實現了這些標準,正是這些產品創(chuàng)造了一個新的產品種類,我們稱之為WEB服務服務器。
WEB服務服務器
標準+應用服務器=WEB服務服務器?
它是一種應用服務器的新品種還是下一代的應用服務器?
兩個答案都是對的。
已經有一些專門解決方案來開發(fā)WEB服務,它們有CapeClea的 CapeConnect Web服務平臺, Lucin的SAL Server, SQLData System的SOAP Server, The Mind Electric的Glue Platform, 和Bowstreet的 Business Web Factory.。
正如我們前面談的到,傳統的應用服務器提供商已經完成了它們各自的WEB服務產品,但他們多數是給自己的舊有產品打上WEB服務支持補丁。這就為一些新的加入者提供最前沿的解決方案留下了余地。
無論是傳統解決方案還是新的WEB服務服務器都有它們自己的優(yōu)勢:
使用"傳統"
應用服務器的優(yōu)勢
"最新" Web 服務服務器的優(yōu)勢
可以利用對于已經存在的組件與業(yè)務邏輯對象
對于WEB服務的支持
性能與穩(wěn)定性 (例如負載均衡與失敗恢復) 與標準兼容
WEB服務開發(fā)者和市場推廣者
WEB服務開發(fā)者與市場推廣者是這個價值鍵的剩余兩個環(huán)節(jié),很容易理解,WEB服務開發(fā)者開發(fā)WEB服務,而WEB服務市場推廣者銷售WEB服務,
WEB服務開發(fā)者與市場推廣者可以是同一個或不同的公司,我們區(qū)分他們的目的僅在于強調他們不同的工作,我們也可以進一步把他們分為兩類,做為最終用戶的企業(yè)和WEB服務提供商。
最終用戶企業(yè)是指那些使用信息技術來幫助企業(yè)運轉但本身并不銷售IT產品或服務的企業(yè),任何行業(yè)的任何企業(yè)如果想開展B2B業(yè)務并開發(fā)新的服務頻道,它就有可以成為一個WEB服務的開發(fā)者或銷售商。
而WEB服務提供商指那些提供垂直或水平WEB服務的企業(yè)。
想走WEB服務提供商路線的最終用戶企業(yè)首先要決定的一件事是提供什么WEB服務最合適,然后,一旦最初的技術工作(主要是支持SOAP)完成,以后無論是添加合作者還是增加新的服務項目都變得非常容易且?guī)缀醪恍枰裁搭~外的編程工作,這也很有利于用于加強和已有的合作者的聯系。
我們基本上可以把WEB服務提供商看成下一代的ASP(應用服務提供商),當企業(yè)發(fā)現他們不愿意把一些傳統的應用(如SAP)如ASP提供的方式那樣進行外包時,這些ASP企業(yè)會破產嗎?他們中的一些有可能會,但其它的很可能會演變成WEB服務提供商,對現有的應用服務提供商(ASP)而言,除了名稱的改變,其它方面似乎差異不大,都是主要提供HOST服務,但后者的真實價值在于創(chuàng)建真正的WEB服務中心,以基于標準的方法,提供頂尖一流的服務。
結論
下圖是WEB服務市場的價值鏈示意圖,每一層都可以定義很多不同的角色,這些角色一般都專注于某一層的工作。
這其中微軟可以說是一個例外,它一方面提供基于標準(SOAP)的解決方案并極力的宣傳WEB服務,同時它不滿足一個技術提供者的角色,而是走的更遠,發(fā)布了HailStorm計劃(http://www.microsoft.com/net/hailstorm.asp),一個以用戶為中心的WEB服務集,“用戶可以自己控制他們的信息和數據,提供新水平的易用性和個性化”。微軟對WEB服務的各個層次的投資都很大。
- 1上海OA的三種策略(尤克強)
- 2知識化銀行
- 3上海OA的功能框架
- 4技術刨析:傳統應用與Web服務的接口
- 5Web服務中的信息安全:軟肋 or 機會?
- 6企業(yè)老總不可再忽視上海OA
- 7知識與創(chuàng)新互動
- 8中國企業(yè)知識倉庫 企業(yè)的福音
- 9PKM:個人上海OA
- 10擁有一顆永遠學習的心
- 11美政府吸取911教訓將眼光投向Web服務
- 12如何運用上海OA促進發(fā)展
- 13AMT上海OA
- 14投資5000萬美元 微軟惠普聯手推廣.NET企業(yè)應用
- 15麥肯錫電子商務論叢-B2B市場銷售指南
- 16巨人之間的對話:Sun VS Microsoft
- 17基于Web服務的移動支付規(guī)范發(fā)表
- 18性能比較:.NET Remoting與ASP.NET Web服務
- 19泛普(上海)OA辦公軟件2014年中期率先發(fā)布基礎功能模塊
- 20Web服務安全要求Top 10
- 21知識整合:隱藏了的優(yōu)勢(by AMT 胡鵬編譯)
- 22企業(yè)為什么需要上海OA
- 23信息生命周期管理7步法
- 24把.Net整合進其他平臺
- 25第二代Web服務展望
- 26合同管理是泛普OA系統中的一部分
- 27基于Web的工作流管理系統的設計與實現
- 28何謂知識型企業(yè)?
- 29“網絡服務”巨頭競爭誰輸誰贏:惠普SUN表現欠佳
- 30企業(yè)知識門戶的IT實現
成都公司:成都市成華區(qū)建設南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務大廈18樓