當前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 上海OA系統(tǒng) > 上海OA快博
網絡服務標準誰說了算?SUN 積極爭取發(fā)言權
網絡服務標準誰說了算?SUN 積極爭取發(fā)言權
在促進全球信息網服務兼容性的重要組織里面,SUN 力爭與微軟平起平坐,以躋身制定網絡標準的權力核心。
SUN 微系統(tǒng)和宿敵微軟的另一場地盤爭奪戰(zhàn)似已開打。這回戰(zhàn)場在促進全球信息網服務兼容性的重要組織,SUN 力爭與微軟平起平坐的地位,以躋身制定網絡標準的權力核心。
全球信息網服務兼容組織(WS-I),是IBM和微軟共同創(chuàng)立的,旨在提升網絡服務的兼容性。該組織的理事會17日一致決議設立委員會,負責擬定選擇兩席新理事會成員的程序。
增納新理事會成員的提案,是由IBM上個月所提出。IBM代表說,WS-I應該給予SUN 更高的地位,因為SUN 的Java軟件可望成為普及化的網絡服務技術基礎。IBM也銷售以Java程序語言撰寫的軟件。
SUN 目前尚未加入WS-I,此前,該公司曾拒絕以贊助會員身份加入?,F在,SUN 正積極游說,爭取影響力更大的“理事會創(chuàng)始成員”頭銜,好參與主導該組織的決策過程。
WS-I希望確定眾多科技公司發(fā)展的軟件能彼此兼容,進而促進網絡服務。幾乎每一家軟件制造商都宣稱,全球信息網服務會是軟件未來的發(fā)展方向。
目前WS-I理事會的成員包括:BEA 系統(tǒng)、惠普、甲骨文和英特爾。WS-I工作小組提出的建議,都需要先經過該理事會同意,接著若WS-I全體會員也通過提案的話,便可選舉兩名新會員。
除了SUN 外,消息來源說,另有11家公司也正私下游說加入該理事會,競逐者包括: Ariba、思科系統(tǒng)、康柏電腦、Iona Technologies、KPMG International、Novell、 Reed Business Information、路透、Tibco、VeriSign和WebMethods。
但SUN 未必能如愿以償。SUN 主管雖贊許IBM的提案,但尚未加入會員。按WS-I規(guī)定,公司必須先加入為會員,才有資格成為理事會成員的候選人。
19日,SUN 主管重申,該公司不會以創(chuàng)始會員以外的身分加入WS-I。SUN 開放網絡環(huán)境(SunONE)軟件部副總裁Marge Breya 說:“我們有信心,他們會賦予我們創(chuàng)始會員的資格?!盨UN 軟件事業(yè)負責人Jonathan Schwartz把話說得更明白:“別指望我們會以創(chuàng)始會員以外的身分加入WS-I。”
地盤爭奪 戰(zhàn)火紛紛
廠商對WS-I寄予厚望,希望在爭議不斷的網絡服務市場中,該組織能扮演調停人的角色。未料今年2月成立后,WS-I本身也卷入企業(yè)地盤爭奪戰(zhàn)的紛擾之中。
SUN 曾指控微軟和IBM?!罢渭總z”,未給予SUN 在WS-I平起平坐的地位。在上個月微軟反壟斷案的聽證會期間,書面證詞紛紛浮現,指向微軟董事長蓋茨和其它微軟主管企圖引導WS-I的方向,使其偏離SUN 的路線。
一場幕后上演的安全標準大戰(zhàn),也可能造成該組織進一步分裂。
SUN 正默默發(fā)展免使用權費的網絡服務安全規(guī)格,可能與IBM、微軟和VeriSign倡議的另一套規(guī)格打對臺。Giga Information Group分析師Mike Gilpin揣測,SUN 策劃創(chuàng)立競爭規(guī)格的用意,可能是以此為談判籌碼,向IBM和微軟施壓,促其同意讓SUN 在WS-I取得平等的席位。
SUN 也以IBM和微軟可能向軟件開發(fā)人員索取“過路費”的顧慮為由,來爭取支持。SUN 擔心,IBM和微軟可能以專利權利金的形式,向采用現有網絡服務規(guī)格的開發(fā)人員索費。這些技術包括:簡易對象存取協(xié)議(SOAP)、網絡服務指令腳本語言(WSDL),以及通用描述、發(fā)現暨整合(UDDI)技術。
SUN 的Schwartz 19日說:“我們非常擔心用那些標準會惹來使用權費的問題。我們不認為應該向使用那些標準的人收錢?!?
那些標準局部采用微軟或IBM持有的技術專利發(fā)展而成,但微軟和IBM都尚未正式表明有意索取使用費。
- 1ebXML與Web Services相輔相成
- 2麥肯錫電子商務論叢-許網絡策略聯盟一個未來
- 3Web服務器安全指南
- 4上海哪個公司能做OA?
- 5上海OA戰(zhàn)略、方法及其績效研究(謝洪明 劉常勇 李曉彤)
- 6什么是知識整合?(by AMT 胡鵬編譯)
- 7泛普OA軟件2014年-2018年在大上海重點發(fā)展100家代理商
- 8電子商務中物流服務內容分析
- 9專訪鮑爾默:微軟要做網絡服務霸主
- 10麥肯錫電子商務論叢-網絡報紙的新機會
- 11“數據掘金”豈能用“鋤頭”
- 12WS-I:網絡服務需要一個聲音說話
- 13上海OA的本質及其平衡性分析
- 14認識上海OA(下)(by AMT 姚磊)
- 15Web服務,等待全民公決
- 16數字資產管理:捕獲競爭優(yōu)勢的新方式(by AMT 劉宇編譯)
- 17泛普軟件-協(xié)同OA辦公系統(tǒng)官方網站分析
- 18中國企業(yè)知識倉庫 企業(yè)的福音
- 19論文:知識型企業(yè)的上海OA策略(By AMT 宋亮)
- 20《解構Web services系列之二》新興技術較勁 競爭白熱化
- 21e信 知識生產新生態(tài)
- 22經驗知識的獲取和作用
- 23Sun四處游說 要加入WS-I組織董事會
- 24證據顯示微軟曾阻礙Sun參加網絡服務標準組織
- 25泛普(上海)OA績效有以下特點
- 26Perspective:關于網絡服務的5大謊言
- 27美公司推出下一代網絡服務工具包
- 28麥肯錫電子商務論叢-寬頻能夠挽救網絡媒體嗎
- 29微軟牽手Siebel 商業(yè)軟件捆綁Web服務技術
- 30基于Web的工作流管理系統(tǒng)的設計與實現
成都公司:成都市成華區(qū)建設南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務大廈18樓