銀行業(yè)IT治理：如何擺正自己的位置？

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話(huà)：400-8352-114

何謂IT治理？根據(jù)國(guó)際信息系統(tǒng)審計(jì)與控制協(xié)會(huì)ISACA的定義，IT治理是一個(gè)由各種關(guān)系和活動(dòng)過(guò)程組成的治理結(jié)構(gòu)，用以指導(dǎo)和控制企業(yè)的IT活動(dòng)，其目的是為了在平衡IT和IT活動(dòng)所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)與回報(bào)的過(guò)程中，通過(guò)增加商業(yè)價(jià)值來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)的目標(biāo)。美國(guó)管理協(xié)會(huì)研究顯示，在相同戰(zhàn)略目標(biāo)下，擁有較好IT治理體系的企業(yè)比缺乏良好的IT治理體系的企業(yè)要多25%以上利潤(rùn)回報(bào)，擁有優(yōu)長(zhǎng)級(jí)水平的IT治理體系的企業(yè)，在資產(chǎn)回報(bào)率ROI上比擁有較低級(jí)的IT治理體系的企業(yè)要獲得高出2倍的回報(bào)，IT資產(chǎn)本身的回報(bào)率要高出2倍。

我國(guó)銀行IT治理水平如何？當(dāng)前，銀行業(yè)IT治理在國(guó)內(nèi)、國(guó)外都是非常值得研究的領(lǐng)域，特別是在中國(guó)目前的信息化條件下，金融行業(yè)IT治理實(shí)現(xiàn)價(jià)值及風(fēng)險(xiǎn)控制實(shí)現(xiàn)仍是主題。長(zhǎng)久以來(lái)，金融行業(yè)的專(zhuān)業(yè)人士以及業(yè)外人士一直把IT治理當(dāng)作公司治理的先行者，以期通過(guò)銀行的IT治理模式為各類(lèi)業(yè)務(wù)的治理提供借鑒和參照。然而，自2003年引入IT治理一來(lái)，如今仍是困難重重，越往深處挖掘，IT治理實(shí)施的眾多問(wèn)題也浮出水面，亟待尋找解決的出路。

體系與系統(tǒng)的“火花”

國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)現(xiàn)有IT組織模式及運(yùn)作機(jī)制存在諸多問(wèn)題，比如，組織機(jī)構(gòu)與匯報(bào)關(guān)系極其復(fù)雜，向總行信息中心領(lǐng)導(dǎo)直接匯報(bào)的部門(mén)與分行數(shù)目過(guò)多，總行信息中心領(lǐng)導(dǎo)需要處理大量的日?？绮块T(mén)、跨開(kāi)發(fā)中心、跨總分行的協(xié)調(diào)工作。以工商銀行為例，遍及全球13個(gè)國(guó)家和地區(qū)，境內(nèi)外分支機(jī)構(gòu)高達(dá)1.7萬(wàn)家，總分行式的管理結(jié)構(gòu)，總分行式的匯報(bào)結(jié)構(gòu)一直困惑著IT管理者。

另外還有決策分散、協(xié)調(diào)難度大，各個(gè)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)是在各開(kāi)發(fā)中心行進(jìn)，需求分析、方案策劃、項(xiàng)目管理以及驗(yàn)收等等都是在各開(kāi)發(fā)中心完成。以致IT決策都分散進(jìn)行，協(xié)調(diào)難度加大。而且各分行的許多IT系統(tǒng)存在“地方”特色，業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及運(yùn)維工作不利于IT資源整合與統(tǒng)一管理。國(guó)內(nèi)的各大銀行分行以前的工作大多是開(kāi)發(fā)，現(xiàn)在開(kāi)始轉(zhuǎn)為支撐運(yùn)行，過(guò)程曲折而又痛苦。即使整個(gè)IT是條線(xiàn)化管理提供一系列的業(yè)務(wù)支持和服務(wù)，但是人員安排及其困難，各信息中心的主任不可能長(zhǎng)期在一個(gè)崗位上，導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)資源整合難度加大。