民用建筑以水代氣滅火的可行性探討

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

　目前，各種新型的滅火劑不斷出現，令人目不暇接。然而，隨著人類對生存的生態(tài)環(huán)境的要求越來越高，消防系統(tǒng)中的滅火劑究竟該如何選擇?筆者認為，以水作滅火劑是最佳的選擇!

1　當前氣體滅火系統(tǒng)存在的問題

　　由于我國《高層民用建筑設計防火規(guī)范》(GB50045-95)規(guī)定：在大、中型電子計算機房、珍藏庫、自備發(fā)電機房、貴重設備室等應設氣體等自動滅火系統(tǒng)。因此，鹵代烷、CO₂等氣體滅火設備在高層民用建筑中得到廣泛的應用。然而氣體滅火的環(huán)境效應、有效性、經濟性經常受到業(yè)內人士的質疑。

　　其一，曾經風靡一時的鹵代烷滅火劑對臭氧層的嚴重破壞已經導致國際上對其的強制性禁用；大量使用CO2所造成的全球氣候的溫室效應亦不容忽視，而且CO₂本身也有低度毒性；新推出的各種替代性氣體滅火劑還不成熟，它們的環(huán)境效應尚待工程實踐來檢驗。

　　其二，氣體滅火的可靠性差，滅火效率遠低于水，這已為國內外眾多試驗和工程實踐所證實。氣體滅火系統(tǒng)滅火時要求失火空間內滅火劑應達到一定的滅火濃度值，如果失火環(huán)境的密閉性不好，就會造成氣體滅火動作的完全失敗，而這一要求在建筑物經長期使用后很難得到保證；另外，在一棟建筑物里任何滅火藥劑的預存儲量都是有限的，一次性噴灑完畢后，很難做到快速補充，一旦余燼復燃，氣體滅火系統(tǒng)將無能為力。因此據統(tǒng)計，各種氣體滅火系統(tǒng)滅火的成功率低于50%。

　　其三，替代性氣體滅火劑價格昂貴，而氣體滅火系統(tǒng)動輒幾十萬的造價也令人望而卻步。

　　出于上述原因，一時間氣體滅火系統(tǒng)處于進退兩難的尷尬境地。然而，與其大力投入人力、物力、資金來研究和檢驗新的氣體滅火劑，我們何不再回頭審視一下自然界中價廉物美、安全高效、無毒無害、最為環(huán)保的滅火劑——水呢?另外我們是否可以在自動噴水滅火系統(tǒng)的工作原理和設備工藝方面尋求突破，構造出一種即兼有氣體滅火系統(tǒng)平時的安全性，又兼有自動噴水滅火系統(tǒng)滅火時高成功率雙重優(yōu)點的理想滅火系統(tǒng)來呢?