“低生存成本社會”的政策主張

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

     筆者提出建設“低生存成本”社會的理論之后，很多讀者和學術同行都非常認同和支持，但大家也反映，目前更多的是停留于理論，而對于如何轉變?yōu)檎邤⑹龅牟粔蛎鞔_，筆者原以為，學者只提供理論和原則，而根據筆者的理論制定什么樣的政策，這是理論被認可之后，政府政策制定者所做的工作，但從實踐來看，這種想法是行不通的，因為：

　　首先，大部分人對理論缺乏興趣，即使非常簡單的理論，很多人也不愿多了解；其次只看具體的理論，其實對理論的理解也是膚淺的，表面的，相反，如果直接將理論轉化為切實可行的政策，反而跟有利于希望人們加深對理論的理解，畢竟絕大多數人還是對非常直觀的做法感興趣，因此筆者將理論直接轉為政策反而更利于大家的接受，而筆者的低生存成本型社會理論本身就非常的實用，政策轉化度非常強，下面是筆者將其轉化為政策之后的一些想法，主要是筆者根據自己對生活的觀察和體會，主要從衣食住行四個方面展開，供各位參考：

　　衣：

　　1、對面積在50平米以下，單價不超過300元的小型服裝店，實行免稅，品牌專賣店除外。

　　2、對在校學生實行免費校服制度。

　　食：

　　1、對新鮮蔬菜在生存、流通、運輸環(huán)節(jié)免稅；

　　2、允許流動水果，蔬菜攤販存在，不得強行拆除大型農貿市場，保證在一定區(qū)域內都有一個農貿市場存在；

　　3、對農藥、化肥、種子的生產、經營實行全行業(yè)免稅；

　　4、對稻米、小麥、玉米等主食作物的生產，加工、流通實行免稅；

　　5、對嬰兒奶粉的生產，經營實行免稅制度。

　　6、對方便面等主要方便食品免稅，因為食用方便食品的往往是不具備做飯條件或是旅行的人群，總體上屬于弱勢、低收入，甚至諸如在校學生等無收入群體。

　　4、對面積在100平米以下，單人消費不超過50元的小型餐館，實行免稅。對大型餐飲、酒店也根據人均消費標準的不同進行階梯征稅。

　　在對以上生存必須型食品免稅的同時，可以通過加大對休閑食品，營養(yǎng)保健食品，特色特產食品，各種肉食、糕點、酒水，大型餐飲，酒店等加大稅收。

　　?。?p>

　　1、實行住房一定面積內的免費供應制度，學生畢業(yè)之后即可從國家獲得15平米住房，結婚后可以從國家獲得30平米住房，有小孩后免費獲得45平米住房，當然國家在開發(fā)這些住房時，可以按上面的面積進行開發(fā)，也可以開發(fā)更大的住房，超出面積按市場價格支付。

　　2、在每一區(qū)域，進行工商業(yè)設施和住宅的1：1配套建設，不得興建單純的商業(yè)中心區(qū)和工業(yè)區(qū)，都必須與住宅配套。這樣上班族基本上都可以做到就近居住，才可以避免巨大的交通壓力，而巨額的交通費，從全社會講，本身就是浪費。

　　3、鑒于全國各地城市基本飽和的現(xiàn)狀，在城市中心區(qū)，不得新建寫字樓，工廠等工商業(yè)設施，只建住宅樓，即使興建也要嚴格控制其與住宅樓的比例，不得超出住宅樓所能承受人口。

　　4、對日均住宿費用在200元以下的小型旅館實行免稅。

　　5、對住房在建設、流通等各個環(huán)節(jié)進行免稅。

　　在對以上關系生存問題的住房實行規(guī)劃控制和稅收減免的同時，可以對大面積豪華住房實行高稅收，對工商業(yè)用房實行適度高稅收。

　　行：

　　1、公交、地鐵實行財政補貼，政府限價制度；

　　2、對長途客運企業(yè)，如長途汽車，火車等實行免稅；

　　2、對私家車根據單價實行不同的稅收制度；

　　從財政的角度看，政府只做兩件事，征稅和用稅，因此征稅和用稅方式的不同就決定了政府的性質，總體來說，從建設低生存成本社會的角度出發(fā)，筆者主張稅收制度應遵循三大原則，第一是對生存必需品實行免稅，對享受型產品和奢侈型產品加大稅收；第二對生活型消費實行低稅收，對生產型消費實行高稅收；第三對個人消費實行低稅收，對企業(yè)消費實行高稅收。

　　低生存成本社會對稅收原則進行了突破，為稅收提供了新的思維框架，而之前稅收也是有原則的，以前稅收主要堅持“公平、效率、適度、法治”的四大原則，而這四大原則顯然是只針對稅收本身提出的，而筆者提供的原則是從整個社會發(fā)展的角度，是跳出稅收看稅收。

查看 高連奎 所有文章