2013年國內外排水體制對比分析

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

    內容摘要：有相關資料顯示，目前70%以上的城市排水系統(tǒng)建設的重現(xiàn)期標準小于1年，近90%老城區(qū)的重點區(qū)域甚至低于規(guī)范規(guī)定的下限。

    國內排水排污系統(tǒng)落后，排水排污能力差，也受一些歷史遺留因素影響。我國城鎮(zhèn)規(guī)劃是在1950年代初期奠定的，排水系統(tǒng)一直沿用前蘇聯(lián)模式，內澇控制標準較低。而實際上，我國各大城市的氣候環(huán)境以及降雨特征和莫斯科差異較大，現(xiàn)在看來，當時的設計標準并不完全符合現(xiàn)在城市排水排澇的需要。

    1975年我國的雨水管道設計標準規(guī)定為0.33-2年一遇；1987年上調至0.5-3年一遇；2006年要求一般地區(qū)0.5-3年，重要地區(qū)3-5年；2011年修訂為一般地區(qū)排水重現(xiàn)期為1-3年，重要地區(qū)3-5年。但是歐洲、美國和加拿大等地區(qū)及國家，他們常見的設計標準一般為2-10年一遇，以應對大暴雨的大排水系統(tǒng)設計標準通常為50-100年一遇。除了設計標準低外，很多城市為了節(jié)約資金，在管網(wǎng)系統(tǒng)的實際建設過程中，普遍采取標準規(guī)范的下限、甚至低于最低設計標準去執(zhí)行。有相關資料顯示，目前70%以上的城市排水系統(tǒng)建設的重現(xiàn)期標準小于1年，近90%老城區(qū)的重點區(qū)域甚至低于規(guī)范規(guī)定的下限。

    雨污分流，將雨水排泄系統(tǒng)和排污系統(tǒng)相分離，一方面增加了污水進場COD（化學需氧量，表示水中還原性物質多少的一個指標）的濃度，增加處理效率；另一方面也減少了總體污水處理量，能更快的處理和排泄待處理水量，從而加快城市內積水的情況。

    與合流制相比，分流制具有污染小、后期運行易于控制的優(yōu)點，但是投資金額較大。目前，我國多數(shù)地區(qū)（少數(shù)大城市除外）現(xiàn)在還主要采取雨污合流的排水體制，在雨量較大的季節(jié)，新增的污水排放量容易超過管網(wǎng)設計的輸送能力和污水處理能力從而導致污水溢流，進一步出現(xiàn)水體污染以及排澇困難的情況。反觀美國、日本以及德國等國家，基本都是采用分流制。

國內外排水體制對比

相關閱讀:

• 2009-2010年排水系統(tǒng)市場研究及預測報告 2009年10月28日